叁门峡水库清淤工程：破解黄河生态困局的关键一步

黄河是中华民族的母亲河，其安澜与生态健康关乎数亿人的生存与发展。，长期以来，黄河“水少沙多、水沙失衡”的矛盾始终是流域治理的核心难题。作为黄河中上游泥沙的最终汇聚区，叁门峡水库的泥沙淤积问题尤为突出。近年来，叁门峡市通过清淤工程的全面启动，试图破解这一困局，为黄河流域生态保护和高质量发展探索新路径。这项工程不仅关乎黄河的长期安澜，更牵动着生态环境修复与区域经济转型的全局。本文将围绕清淤工程的背景、技术挑战、生态效益及展望展开探讨。

问题一：为何叁门峡水库的泥沙淤积成为黄河治理的“牛鼻子”？

叁门峡水库自1960年建成以来，承担着防洪、供水、发电等多重功能，但也因泥沙淤积问题饱受争议。黄河携带大量泥沙进入库区后，由于水流速度减缓，泥沙沉积形成“悬河”隐患。数据显示，库区泥沙淤积量已超过30亿吨，导致有效库容逐年缩减，调水调沙能力下降，甚至威胁下游河道的安全运行。

叁门峡市副市长高永瑞曾指出：“解决库区泥沙淤积问题，等于抓住了黄河治理的‘牛鼻子’。”这一判断源于两个层面的考量：一是叁门峡库区是黄河中游泥沙的主要汇流节点，二是其淤积直接影响小浪底水库的排沙动力。若不能有效清淤，黄河下游“地上悬河”的风险将持续加剧，极端汛情下的防洪压力也将倍增。

，泥沙淤积还带来生态连锁反应。库区周边土地退化、水土流失加剧，沿岸生态系统遭受破坏。如何破解这一困局，成为叁门峡乃至整个黄河流域亟待解决的命题。

问题二：清淤工程如何突破技术瓶颈？

针对叁门峡水库的特殊地理条件，清淤工程采用了“疏浚+资源化利用”的综合方案。2022年启动的试点工程中，总投资300亿元的30亿立方米清淤项目成为焦点。其核心在于通过清淤技术，将泥沙转化为资源，而非简单填埋或弃置。

技术创新是工程成功的关键。例如，特制清淤船“浚河007”具备每小时4500立方米的流量处理能力，月清淤量达40万立方米。这种拼装式绞吸船不仅适应黄河复杂的水文条件，还能实现泥沙分离与运输一体化。，工程团队通过无人机测绘、叁维建模等手段精准定位淤积区域，优化清淤路线，减少对生态环境的扰动。

资源化利用则是另一大亮点。清淤出的泥沙被用于填充黄土冲沟、矿坑修复及土地改良。叁门峡市水利局局长裴宗杰表示：“填沟造地不仅能减少水土流失，还能为城乡建设提供土地空间。”据统计，初步清淤可新增耕地约5万亩，为农业现代化和乡村振兴入新动能。

，技术挑战依然存在。例如，如何在低水位条件下提升清淤效率？如何避免清淤过程中的二次污染？这些问题仍需通过持续试验和设备升级加以解决。

问题叁：清淤工程的生态效益能否真正兑现？

清淤工程的生态价值体现在多个维度。，它直接缓解了库区泥沙淤积对河道行洪的威胁。2022年试点期间，日清淤能力达到10万立方米，短期内减少了库区淤积量约500万立方米，为后续大规模清淤积累了经验。，通过疏浚河道，提升了水体流动性，有助于改善水质。目前，叁门峡市黄河流域国、省考断面水质全部达到Ⅲ类以上，优良水体比例保持100%。

更重要的是，清淤与生态修复形成协同效应。例如，利用泥沙填充废弃矿区后，通过植被恢复和土壤改良，可逐步重建生态系统。小秦岭地区曾因采矿活动导致生态恶化，如今通过封堵矿口、播撒草籽等措施，已实现山体修复面积超12.45万亩。，清淤产生的泥沙有望进一步用于湿地恢复、荒漠化治理等领域，推动“山水林田湖草沙”一体化保护。

不过，生态效益的显现需要时间。清淤过程中可能扰动底栖生物群落，短期内对局部生态造成冲击。，工程必须严格遵循环保标准，同步开展生态监测，确保长期可持续性。

问题四：清淤工程如何平衡经济效益与社会需求？

叁门峡水库清淤不仅是生态工程，更是经济转型的重要抓手。通过泥沙资源化利用，工程创造了新的经济增长点。例如，填沟造地释放的土地可用于现代农业园区建设，吸引公司投资；清淤产生的砂石可作为建材原料，降低工程建设成本。据测算，该项目预计带动相关产业产值超百亿元。

，工程还为当地居民提供了就业机会。清淤施工、生态修复及后续土地开发涉及大量劳动力，仅试点阶段就吸纳了数千名务工人员。这在一定程度上缓解了黄河流域农村地区的脱贫压力，助力乡村振兴。

，经济效益的实现依赖于产业链的完善。当前，泥沙资源化利用尚处于探索阶段，市场机制和利益分配模式有待明确。例如，如何保障农民在土地流转中的权益？如何吸引社会资本参与生态修复？这些问题需要政府、公司与社区共同协商，建立长效合作机制。

问题五：清淤工程面临哪些挑战？

尽管叁门峡水库清淤工程取得阶段性成果，但其持续推进仍需克服多重障碍：

  1. 资金与政策支持：300亿元的投资规模巨大，需长期稳定的财政投入和金融支持。，跨区域协作机制尚未完全建立，上下游省份在清淤责任划分上的协调难度较高。

  2. 技术迭代：现有清淤设备难以应对复杂地形和极端天气。例如，在雨季高水位条件下，传统绞吸船的作业效率大幅下降。需研发适应多样化场景的智能化装备。

  3. 生态风险防控：清淤可能引发水体富营养化、有害物质释放等问题。需加强环境影响评估，建立动态监测体系，及时调整工程策略。

  4. 公众参与：部分群众对清淤工程的生态效益认知不足，甚至存在“清淤会破坏原有生态”的误解。政府需加大科普宣传力度，引导公众理性看待工程意义。

问题六：叁门峡模式能否为其他流域提供借鉴？

叁门峡水库清淤工程的成功实践，为全国类似水利工程提供了可复制的经验。其核心在于将“治沙”与“用沙”结合，通过技术创新打破传统治理思维。例如，长江、淮河等流域同样面临泥沙淤积问题，可借鉴叁门峡的资源化利用模式，将淤泥转化为生态修复材料或建筑材料。

，叁门峡的“河长+”治理机制也值得推广。通过整合水利、环保、农业等部门力量，形成跨领域协作网络，能更地统筹生态、经济与社会目标。，随着数字技术的应用，如智能监测系统和大数据平台的引入，流域治理将迈向更高水平。

：从“清淤”到“清心”——黄河治理的新起点

叁门峡水库清淤工程不仅是技术攻坚，更是观念变革。它标志着黄河治理从被动防御转向主动调控，从单一工程思维走向系统生态修复。正如叁门峡市委书记刘南昌所言：“清淤不是终点，而是打造幸福河的新起点。”

，随着清淤项目的深入推进，黄河或将重现“清水北流”的壮美景象。而叁门峡的经验也提醒我们：面对复杂的生态挑战，唯有坚持科学规划、技术创新与全民参与，才能让母亲河真正成为造福人民的“幸福河”。